采购项目名称

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目

品目

采购单位

莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局

行政区域

日照市

公告时间

2021年05月19日 17:37

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东兴杰工程咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目成交公告

一、采购人：莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局,莒县市场监督管理局地址：莒县银杏大道91号

联系方式：0633-6225578

采购代理机构：山东兴杰工程咨询有限公司地址：山东省日照市莒县（区）城阳街道临沂西路中段号

联系方式：0633-6685678

二、采购项目名称：莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371122202102000054

三、公告2021年5月6日

四、成交日期：2021年5月18日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目A包

山东华检检测有限公司

山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号

山东华检检测有限公司/12.325万元

B

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目B包

鲁健检测科技有限公司

山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼

鲁健检测科技有限公司/12.5375万元

C

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目C包

山东拜尔检测股份有限公司

山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼

山东拜尔检测股份有限公司/13.8125万元

D

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目D包

山东安谱检测科技有限公司

山东省泰安市高新技术产业开发区泰山科技产业园2779号

山东安谱检测科技有限公司/12.5375万元

E

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目E包

山东博锐检验检测有限公司

山东省淄博市桓台县创智谷B4座

山东博锐检验检测有限公司/12.75万元

F

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目F包

中谱安信（青岛）检测科技有限公司

青岛市崂山区株洲路168号内

中谱安信（青岛）检测科技有限公司/12.75万元

G

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目G包

山东润达检测技术有限公司

山东省潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西10号楼

山东润达检测技术有限公司/12.75万元

H

莒县市场监督管理局2021年食品抽检第三方检测服务项目H包

山东陆桥检测技术股份有限公司

日照市东港区高新六路高新区创业中心C5厂房

山东陆桥检测技术股份有限公司/15.9375万元

七、采购小组成员名单：标包A：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包B：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包C：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包D：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包E：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包F：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包G：赵发范、宋宜军、杜庆玲、标包H：赵发范、宋宜军、杜庆玲

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、92.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）标包B：鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、92.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）标包C：山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、92.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）标包D：山东安谱检测科技有限公司（89.66、92.66、95.66）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）标包E：山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、92.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）标包F：中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、92.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）标包G：山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、92.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）标包H：山东陆桥检测技术股份有限公司（88.47、90.47、94.47）、中维安全检测认证集团有限公司（84.0、84.0、88.0）、山东博锐检验检测有限公司（88.33、93.33、95.33）、青岛谱尼测试有限公司（86.06、86.06、93.06）、青岛市华测检测技术有限公司（83.72、87.72、89.72）、山东润达检测技术有限公司（88.33、91.33、95.33）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（84.74、85.74、88.74）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（87.13、89.13、94.13）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.85、87.85、93.85）、山东拜尔检测股份有限公司（89.85、92.85、94.85）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.33、93.33、94.33）、山东安谱检测科技有限公司（88.66、92.66、95.66）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（87.71、88.71、94.71）、鲁健检测科技有限公司（88.66、93.66、95.66）、山东华检检测有限公司（90.0、92.0、96.0）

九、公告期限：2021年5月20日 至 2021年5月20日

十、采购项目联系方式：

联系人：韩志芳联系方式：13336238158

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

2、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十三名）

3、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

4、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

5、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

6、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

7、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十二名）

8、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

9、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十四名）

10、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

11、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

12、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十五名）

13、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十一名）

14、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

15、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

16、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

17、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

18、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

19、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

20、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

21、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

22、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

23、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

24、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

25、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

26、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

27、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

28、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

29、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十一名）

30、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

31、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

32、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

33、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

34、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

35、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十二名）

36、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

37、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

38、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

39、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十三名）

40、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

41、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

42、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

43、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

44、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

45、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

46、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

47、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

48、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

49、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

50、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

51、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

52、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

53、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

54、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

55、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

56、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

57、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十二名）

58、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

59、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

60、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

61、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

62、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十一名）

63、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十三名）

64、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

65、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

66、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

67、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十四名）

68、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

69、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

70、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

71、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

72、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

73、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

74、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

75、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

76、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

77、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

78、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

79、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

80、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

81、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

82、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

83、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

84、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

85、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

86、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）

87、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

88、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

89、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

90、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

91、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

92、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

93、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

94、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

95、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

96、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

97、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

98、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

99、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十一名）

100、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排第五名）

101、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第八名）

102、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第七名）

103、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

104、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十名）

105、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第二名）

106、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十二名）

107、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第四名）

108、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形排前标包的成交候选供应商，不再参与其他标包的排名）

109、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第十三名）

110、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第九名）

111、山东陆桥检测技术股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第六名）

112、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分排名第三名）