(福田小学周边基础配套设施施工/标段)评标结果公示
日期:2021-04-29
| | | | | | | | |
项目及标段名称 | 福田小学周边基础配套设施施工/标段 |
项目业主 | 成都国际空港新城建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27250895 |
招标人 | 成都国际空港新城建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27250895 |
招标代理机构 | 成都安彼隆建设监理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-86633039 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20210427 - 09:30:00 |
公示期 | 2021年04月30日~2021年05月10日 | 投标最高限价(元) | 43165974.32 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
第一名 | 成都建工第七建筑工程有限公司 | 41338452.62 | 41338452.62 | 98.45 |
第二名 | 成都建工路桥建设有限公司 | 40687179.66 | 40687179.66 | 97.81 |
第三名 | 成都华阳建筑股份有限公司 | 41110012.46 | 41110012.46 | 97.77 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 徐鑫剑 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川151171905004 | 工程造价 | 中级 |
项目技术负责人 | 杨定升 | 职称证 | 工11173 | 市政工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 曾文超 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川 151192001207 | \ | \ |
项目技术负责人 | 邓祥国 | 职称证 | 20190060498 | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
项目负责人 | 王波 | 一级注册建造师(市政公用工程) | 川 151161626844 | \ | \ |
项目技术负责人 | 廖晓东 | 职称证 | 00015126 | 市政工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都生物城建设有限公司 | 货运大道南段工程 | 20190709 | | | 货运大道南侧工程(生物城南路-区界南路)的施工,包括道路、交安、排水、电力、通信、照明、景观绿化、管涵及附属配套设施施工 | 75395455 | 闾元彬 |
成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 天云路道路工程 | 20200507 | | | 道路全长1271.93 米 | 57582857.69 | 杨松 |
成都金堂发展投资有限公司 | 沱江绿道工程(淮口至赵镇)下游段(K13+300-K20+262)施工标段 | 20180531 | | | 道路全长约6.962公里及其他相关附属配套设施 | 53690059 | 徐建勇 |
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 天音路北段(金新路至天龙大道)道路及配套工程 | 20200807 | | | 道路全长900 米,道路红线宽度约30米,局部拓宽至35米。 | 45925894.55 | 吴文英 |
成都市兴光华城市建设有限公司 | 肖家河、清水河、饮马河三条河渠改造工程施工 | 20181020 | | 20190530 | 工程改造总长 2.3公里 | 50930163.78 | 刘勇 |
成都轨道交通集团有限公司 | 韦家碾片区市政道路及附属工程施工 | 20190920 | | 20200927 | 总长约1.77公里 | 73054305.50 | 刘玉萍 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
  | | | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
  | | | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 2019年世警会双流区整治提升工程勘察-设计-施工总承包市政景观标段 | 20190322 | | 20190927 | 对区域内的 9 条道路进行提升整治,整治长度共约23.9 千米,新建绿道长 16千米,对双楠绕城高速慢行道进行改造,长度约350米,具体内容详见施工图。 | 291570659.26 | 何跃军 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 中部组团生态间隔带项目(一期)设计-施工总承包 | 20190426 | | 20191204 | 天府大道(武汉路至科学城中路)道路绿带及相关立交桥节点景观打造,具体内容包括道路中分带、侧分带、道路两侧绿带及沿线主要节点景观提升等绿化工程、管网工程、光彩工程、铺装工程、土石方工程、管线保护及附属设施等。涉及道路长度约6.5km。 | 209051351.34 | 罗建华 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳万安易淹易涝点位综合整治工程(第一批次)设计-施工总承包/标段 | 20190312 | | 20200605 | 本项目拟对华阳、万安街道易淹易涝点位进行综合整治,主要包括雨污水管网建设工程及相关市政管线工程。 | 181245679.42 | 晋凤林 |
成都鑫华农业有限公司 | 北湖生态公园建设工程项目勘察-设计-施工总承包 | 20180520 | | 20190629 | 公园绿化、景观等相关附属设施工程,占地共约710亩。 | 235178718 | 李浩 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 2019年世警会开幕式场馆及成都机场高速(双流段)光彩绿化工程勘察-设计-施工总承包市政景观标段 | 20190403 | | 20190927 | 包含机场高速(双流段)高架桥下铺道绿化提升整治(含人行道改造、增加城市家具及电力通道迁改)。双流体育中心主要包含场馆及四周绿化景观提升整治(约 51500平方米)。 | 73895813.75 | 张仁俊 |
成都龙泉山城市森林公园投资经营有限公司 | 龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升项目勘察-设计-施工总承包 | 20180801 | | 20200131 | 实施规划馆、观景亭、观景塔建设;以规划馆为圆心,半径 600米区域可视范围内,实施景观提升改造;实施总长约9km 进山道路改造工程、隧道工程及道路两侧各 25m 范围景观提升,实施相应的水、电、通讯等市政配套管线建设工程。 | 909210131 | 岳斌 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
  | | | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
  | | | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都空港城市发展集团有限公司 | 光华8线(双流段)道路工程 | 20190821 | | | 本工程为光华 8 线(双流段)道路工程,本次涉及光华8线(双流段)位于双流区邹家场镇内,全长约 3.4km,道路西接温江段,东接青羊段。道路红线宽度40m,绿线宽度70m。 | 125106597.55 | 邓天贵 |
成都市新都区公路管理所 | 学院西路道路改造工程 | 20200605 | | | 道路全长1423.208米,道路红线宽25m。内容包括道路、电力、通信、照明、交安及绿化工程等 | 48163399 | 程长久 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 天府大道立交节点项目施工 | 20190911 | | | 天府大道立交节点项目工程建安费约14869.25 万元。项目主要建设内容包括道路工程、交通工程、桥梁工程、地下通道工程、给排水工程、照明工程、电力通信工程、绿化工程等配套工程。 | 140698134.30 | 曾春玉 |
成都成华国资经营投资有限责任公司 | 北湖石室中学周边道路建设工程项目 | 20200114 | | | 工程量清单及施工图所示的全部工程内容 | 48856854.38 | 曹勃 |
成都天府新区投资集团有限公司 | 天津路西段等4个项目施工 | 20200622 | | | 天津路西段等4个项目设计施工图所示范围的全部工作内容。 | 64622511.67 | 邓家礼 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
  | | | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
  | | | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 |
四川省立新建设集团有限公司 | 42685539.20 | 42685539.20 | 81.75 |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | 41304046.69 | 41304046.69 | 95.97 |
中欧国际建工集团有限公司 | 43045332.27 | 43045332.27 | 91.67 |
云南金沙江建设工程有限公司 | 43051754.22 | 43051754.22 | 81.78 |
中泰华安建设集团有限公司 | 42092305.35 | 42092305.35 | 84.48 |
中诚投建工集团有限公司 | 40843498.93 | 40843498.93 | 97.04 |
中安华力建设集团有限公司 | 43049426.19 | 43049426.19 | 80.75 |
卓越市政园林建设集团有限公司 | 42785215.17 | 42785215.17 | 81.46 |
四川鼎新建筑工程有限公司 | 43077505.31 | 43077505.31 | 81.99 |
中景园生态建设有限公司 | 43058059.38 | 43058059.38 | 81.23 |
陕西建工机械施工集团有限公司 | 42587628.35 | 42587628.35 | 93.13 |
中通建工城建集团有限公司 | 42629484.52 | 42629484.52 | 83.44 |
中国水利水电第五工程局有限公司 | 41528819.51 | 41528819.51 | 97.57 |
垣宝建设工程集团有限公司 | 42644369.18 | 42644369.18 | 90.90 |
中明建投建设集团有限责任公司 | 42405214.31 | 42405214.31 | 85.12 |
国诚集团有限公司 | 41871479.82 | 41871479.82 | 96.74 |
国基建设集团有限公司 | 42645297.33 | 42645297.33 | 81.90 |
天工方圆建设集团有限公司 | 42694083.61 | 42694083.61 | 82.67 |
四川华霖建筑工程有限公司 | 42747167.27 | 42747167.27 | 82.64 |
厦门城健建设有限公司 | 42656072.43 | 42656072.43 | 81.81 |
四川龙申建设有限公司 | 42412121.64 | 42412121.64 | 82.51 |
中建富林集团有限公司 | 42618033.25 | 42618033.25 | 81.88 |
四川长生建筑工程有限公司 | 42550909.22 | 42550909.22 | 82.95 |
中建鸿腾建设集团有限公司 | 40767352.18 | 40767352.18 | 97.42 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 38597170.19 | 38597170.19 | 93.09 |
浩天建工集团有限公司 | 43036476.40 | 43036476.40 | 81.76 |
川渝建设集团有限公司 | 42705010.43 | 42705010.43 | 82.94 |
天一建设发展有限公司 | 42460855.43 | 42460855.43 | 83.34 |
中铁隧道局集团有限公司 | 41435974.04 | 41435974.04 | 97.07 |
湖南教建集团有限公司 | 42442580.33 | 42442580.33 | 84.39 |
兴丰建设景观有限公司 | 42608550.07 | 42608550.07 | 81.88 |
中民经开建设有限公司 | 40691205.42 | 40691205.42 | 96.72 |
四川宝鑫建设有限公司 | 42785240.64 | 42920320.64 | 92.52 |
中九建工集团有限公司 | 42752913.42 | 42752913.42 | 81.54 |
中齐建设工程有限公司 | 42671020.54 | 42761020.54 | 92.79 |
中建新疆建工(集团)有限公司 | 41071939.09 | 41071939.09 | 97.45 |
浙江万里建设工程有限公司 | 42665807.19 | 42665807.19 | 81.81 |
福建荣建集团有限公司 | 42490003.49 | 42490003.49 | 82.23 |
山东诚金市政园林工程有限公司 | 43075325.76 | 43075325.76 | 81.55 |
鸿川建设工程有限公司 | 42455588.97 | 42455588.97 | 84.42 |
成都建工第八建筑工程有限公司 | 41643039.60 | 41643039.60 | 97.65 |
杭州华水市政工程有限公司 | 42480653.70 | 42480653.70 | 82.47 |
绵阳市浩龙天星建筑工程有限公司 | 42697671.89 | 42697671.89 | 81.55 |
四川星远建筑工程有限公司 | 42371600.61 | 42371600.61 | 86.19 |
四川鼎恒建设工程有限公司 | 39739371.22 | 39739371.22 | 94.78 |
华鸿建设集团有限公司 | 43048103.49 | 43048103.49 | 92.25 |
中联建设集团股份有限公司 | 42536001.60 | 42536001.60 | 83.43 |
福建省泉州市东海建筑有限公司 | 42601860.19 | 42601860.19 | 83.02 |
滕王阁建工集团股份有限公司 | 43099095.70 | 43099095.70 | 84.67 |
中铁二局集团有限公司 | 39799192.29 | 39799192.29 | 95.52 |
浙江沧海建设有限公司 | 42733437.86 | 42733437.86 | 83.07 |
江西建工轨道建设有限公司 | 42772838.13 | 42772838.13 | 82.51 |
核工业金华建设集团有限公司 | 42671389.93 | 42671389.93 | 86.85 |
江苏建航工程有限公司 | 42425503.91 | 42425503.91 | 83.50 |
中商建投建设有限公司 | 43039880.61 | 评委1:未提供组织机构人员;评委2:未提供项目经理资料;评委3:无项目经理资料;评委4:未提供项目经理相关资料;评委5:未提供项目经理料;评委6:未提供项目经理及项目班子资料;评委7:无项目负责人; | / |
四川君河建设工程有限公司 | 42428669.77 | 42428669.77 | 84.27 |
四川堡闰建筑工程有限公司 | 43057595.29 | 43057595.29 | 83.01 |
贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司 | 42302654.83 | 42302654.83 | 83.22 |
浙江园冶生态建设有限公司 | 42594873.80 | 42594873.80 | 86.12 |
四川地丰建设工程有限公司 | 42545378.42 | 42545378.42 | 82.52 |
四川华泰建设有限责任公司 | 42605377.15 | 42605377.15 | 82 |
中余建设集团有限公司 | 42514660.63 | 42514660.63 | 82.36 |
成都市市政工程(集团)有限责任公司 | 40499753.65 | 40499753.65 | 96.64 |
中益诚达建设集团有限公司 | 42512994.97 | 42512994.97 | 83.70 |
四川省佳成建设有限公司 | 40310471.73 | 40310471.73 | 96.05 |
四川振华建设集团有限公司 | 41909553.19 | 41909553.19 | 92.81 |
中国五冶集团有限公司 | 41815044.74 | 41815044.74 | 94.06 |
安阳建工(集团)有限责任公司 | 43036476.40 | 43036476.40 | 80.79 |
中地寅岗建设集团有限公司 | 42718276.16 | 42718276.16 | 82.63 |
石家庄一建建设集团有限公司 | 43093826.25 | 43093826.25 | 82.10 |
湖南省湘天建设工程有限公司 | 42544665.40 | 42544665.40 | 83.08 |
中国水利水电第七工程局有限公司 | 39590286.90 | 39590286.90 | 96.50 |
四川东成建设有限公司 | 43150506.64 | 43150506.64 | 80.47 |
宏星建设工程集团有限公司 | 42700037.45 | 42700037.45 | 83.21 |
江西福乐园林有限责任公司 | 42700835.71 | 42700835.71 | 82.68 |
其他需说明事项 | 无 |
评标委员会成员名单 | 姓名:赖瑜 单位:四川亿联建设工程项目管理有限公司
姓名:冯顺坤单位:四川时代监理
姓名:易晓园单位:四川大学锦城学院
姓名:赵毅单位:退休
姓名:王跃忠单位:四川建科工程建设管理有限公司
姓名:兰成元 单位:四川能投电力
姓名:李吉红单位:成都高速公路建设开发有限公司
|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话 | 028-85339331 |
行业主管部门 | 成都高新技术产业开发区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-85193779 |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。