采购项目名称

山东省拳击跆拳道运动管理中心运动营养补剂采购

品目

采购单位

山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心

行政区域

山东省

公告时间

2021年04月29日 10:00

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东鲁咨工程咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

山东省拳击跆拳道运动管理中心运动营养补剂采购成交公告

一、采购人：山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心,山东省拳击跆拳道运动管理中心地址：济南市历城区凤鸣路3008#(山东省拳击跆拳道运动管理中心),济南市历城区凤鸣路3008#(山东省拳击跆拳道运动管理中心),济南市历城区凤鸣路3008#(山东省拳击跆拳道运动管理中心),济南市历城区凤鸣路3008#(山东省拳击跆拳道运动管理中心)

联系方式：89657266(山东省拳击跆拳道运动管理中心),89657266(山东省拳击跆拳道运动管理中心),89657266(山东省拳击跆拳道运动管理中心),89657266(山东省拳击跆拳道运动管理中心)

采购代理机构：山东鲁咨工程咨询有限公司地址：山东省济南市历下县（区）解放路30号国华大厦

联系方式：0531-89813374

二、采购项目名称：山东省拳击跆拳道运动管理中心运动营养补剂采购

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102001042

三、公告2021年4月12日

四、成交日期：2021年4月28日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

B

运动营养补剂

英赛威体育科技（山东）有限公司

山东省潍坊综合保税区高二路888-1234号综合楼107

124430.00元

C

运动营养补剂

广州康威斯力体育科技有限公司

广州市花都区新街大道68号2座10号商铺

124500.00元

D

运动营养补剂

北京天天活力体育发展有限公司

北京市丰台区大成路6号院1号楼17层1703

124400.00元

E

运动营养补剂

北京盈晖体育发展有限公司

北京市昌平区立汤路186甲3号楼4层406

124810.00元

七、采购小组成员名单：标包B：王瑞芝、徐术、徐伟、标包C：王瑞芝、徐术、徐伟、标包D：王瑞芝、徐术、徐伟、标包E：王瑞芝、徐术、徐伟

八、采购小组成员评审结果：标包B：英赛威体育科技（山东）有限公司（88.0、92.0、96.0）、广州康威斯力体育科技有限公司（77.97、78.97、93.97）、北京盈晖体育发展有限公司（82.91、84.91、87.91）标包C：广州康威斯力体育科技有限公司（84.0、89.0、95.0）、北京天天活力体育发展有限公司（80.93、85.93、87.93）、英赛威体育科技（山东）有限公司（82.9、83.9、91.9）标包D：北京天天活力体育发展有限公司（89.0、93.0、96.0）、广州康威斯力体育科技有限公司（79.96、83.96、90.96）、北京盈晖体育发展有限公司（85.88、85.88、85.88）标包E：北京盈晖体育发展有限公司（92.0、93.0、96.0）、北京天天活力体育发展有限公司（81.98、85.98、88.98）、英赛威体育科技（山东）有限公司（82.98、83.98、91.98）

九、公告期限：2021年4月30日 至 2021年4月30日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东鲁咨工程咨询有限公司联系方式：0531-89813374

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、北京天天活力体育发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、北京天天活力体育发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、北京盈晖体育发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

4、北京盈晖体育发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

5、广州康威斯力体育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

6、广州康威斯力体育科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、英赛威体育科技（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、英赛威体育科技（山东）有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）