详细内容:
|
采购项目名称
济宁市任城区自然资源局土地出让前期专项评估项目
品目
采购单位
济宁市任城区自然资源局
行政区域
济宁市
公告时间
2021年04月26日 17:32
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
济宁市任城区自然资源局
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
济宁市任城区采购中心
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
济宁市任城区自然资源局土地出让前期专项评估项目成交公告
一、采购人:济宁市任城区自然资源局地址:济宁市供销路北首2号(济宁市任城区自然资源局)
联系方式:05372355558(济宁市任城区自然资源局)
采购代理机构:济宁市任城区采购中心地址:山东省济宁市任城县(区)李营任城大道号任城科技中心南馆二楼
联系方式:6532219
二、采购项目名称:济宁市任城区自然资源局土地出让前期专项评估项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370811202101000006
三、公告2021年4月7日
四、成交日期:2021年4月25日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
成交结果
A
详见磋商文件
济宁博地不动产评估测绘有限公司,中证房地产评估造价集团有限公司,山东德和信土地房地产资产评估测绘有限公司,山东仁诚土地房地产资产评估有限公司,山东仁和土地房地产评估咨询有限公司,济宁京杭土地房地产资产评估有限公司,山东成达土地房地产资产评估有限公司,山东志信土地房地产估价咨询有限公司
山东省济宁市建设路5号,南京市鼓楼区建宁路61号中央金地广场3幢1403-1406室,济宁市曲阜鲁都市场路74号,济宁市金宇路30号百丰大厦17层,济宁市海关路1号,山东省济宁市任城区建设南路12号,山东省济南市市中区济大路7号8号楼102室,济宁市供销路土管局四楼
90万元,90万元,90万元,90万元,90万元,90万元,90万元,90万元,
七、采购小组成员名单:标包A:徐雪颖、张伟、王洪松
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东志信土地房地产估价咨询有限公司(76.0、80.0、80.0)、山东仁诚土地房地产资产评估有限公司(81.0、81.0、85.0)、济宁京杭土地房地产资产评估有限公司(80.0、81.0、83.0)、山东仁和土地房地产评估咨询有限公司(81.0、83.0、83.0)、山东德和信土地房地产资产评估测绘有限公司(81.0、83.0、89.0)、济宁博地不动产评估测绘有限公司(86.0、86.0、88.0)、中证房地产评估造价集团有限公司(83.0、83.0、91.0)、山东成达土地房地产资产评估有限公司(77.0、77.0、83.0)、山东中大恒正土地房地产评估有限公司(70.0、74.0、74.0)、山东尧舜土地房地产评估测绘有限公司(70.0、74.0、74.0)、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司(68.0、74.0、74.0)、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司(72.0、74.0、76.0)、山东广和土地房地产资产评估有限公司(71.0、75.0、75.0)、山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司(72.0、76.0、76.0)、山东博莱仕土地房地产评估有限公司(50.0、50.0、50.0)、山东上和土地房地产资产评估测绘有限公司(71.0、75.0、75.0)、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司(72.0、78.0、80.0)、山东信和土地房地产资产评估测绘有限公司(70.0、72.0、72.0)、山东磐恒土地房地产资产评估测绘有限公司(69.0、69.0、71.0)、北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司(44.0、52.0、54.0)、济宁圣地土地房地产评估有限公司(72.0、72.0、78.0)、济宁通达土地房地产资产评估有限公司(71.0、71.0、73.0)
九、公告期限:2021年4月27日 至 2021年4月27日
十、采购项目联系方式:
联系人:济宁市任城区采购中心联系方式:6532219
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、山东尧舜土地房地产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
2、济宁圣地土地房地产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
3、山东博莱仕土地房地产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
4、山东信和土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
5、山东广和土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
6、山东贵恒信土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
7、山东上和土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、山东天瑞土地房地产评估咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
9、山东磐恒土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、山东同诚土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
11、北京世诚嘉业房地产土地评估有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
12、济宁通达土地房地产资产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
13、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
14、山东中大恒正土地房地产评估有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
|